REsp 1841787 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem apreciou de forma suficientemente fundamentada os pontos essenciais da controvérsia, estando ausente o prequestionamento de determinadas matérias suscitadas. A admissão do recurso dependeria de reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos legais e parte das questões se funda em direito local, inviabilizando sua análise em recurso especial. Em razão disso, não se conheceu do recurso especial, com determinação de majoração de honorários na hipótese de terem sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Impetrante: ANTONIO CORDEIRO GRASSELLI; Impetrado: UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO UFES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Admissibilidade E Mérito Sobre Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Deficiência (cegueira), Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CORDEIRO GRASSELLI
Impetrante
UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO UFES
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Admissibilidade E Mérito Sobre Conhecimento)
Legal Issues
- 1 existência de violação do art. 535 do CPC/73 (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem apreciou de forma suficientemente fundamentada os pontos essenciais da controvérsia, estando ausente o prequestionamento de determinadas matérias suscitadas. A admissão do recurso dependeria de reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos legais e parte das questões se funda em direito local, inviabilizando sua análise em recurso especial. Em razão disso, não se conheceu do recurso especial, com determinação de majoração de honorários na hipótese de terem sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment