AREsp 1793224 - ACORDAO
Não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão recorrido e a decisão em embargos de declaração apreciaram fundamentadamente as questões essenciais; a jurisprudência do STJ admite a declaração, em mandado de segurança, do direito à compensação tributária para créditos não atingidos pela prescrição, com efeitos prospectivos, remetendo a apuração concreta dos valores e a efetiva compensação à esfera administrativa, observando o prazo prescricional quinquenal.
- Parties
- Impetrante/apelante: Walmart Brasil Ltda; Agravante/recorrente: Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos Declaratórios No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Compensação Tributária, Prescrição Quinquenal, Embargos De Declaração, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Walmart Brasil Ltda
Impetrante/apelante
Estado de Mato Grosso do Sul
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos Declaratórios No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Violação alegada ao art. 1.022, I, do CPC/2015
- 2 Possibilidade de declaração judicial do direito à compensação tributária relativa a períodos anteriores à impetração
- 3 Efeitos temporais da sentença declaratória (prospectivos vs. retroativos)
Ratio Decidendi
Não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 porque o acórdão recorrido e a decisão em embargos de declaração apreciaram fundamentadamente as questões essenciais; a jurisprudência do STJ admite a declaração, em mandado de segurança, do direito à compensação tributária para créditos não atingidos pela prescrição, com efeitos prospectivos, remetendo a apuração concreta dos valores e a efetiva compensação à esfera administrativa, observando o prazo prescricional quinquenal.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido que reconheceu o direito de compensabilidade, ressalvando que a comprovação do indébito e a efetiva compensação deverão ser pleiteadas na esfera administrativa e respeitado o prazo prescricional quinquenal anterior ao ajuizamento do mandamus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment