AREsp 1775751 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a controvérsia foi decidida com base em direito local (Lei Estadual 18.008/2014), tornando inadequada a via do recurso especial nos termos da jurisprudência e súmulas aplicáveis; ademais, limites da Lei de Responsabilidade Fiscal não habilitam a Administração a descumprir direitos subjetivos de servidores, devendo-se observar súmulas e precedentes citados.
- Parties
- Agravante: PARANAPREVIDENCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Reenquadramento De Servidor Público Aposentado, Dotação Orçamentária E Lei De Responsabilidade Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas E Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARANAPREVIDENCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Adequação do recurso especial para discutir interpretação de lei local (Lei Estadual 18.008/2014)
- 2 Aplicabilidade das súmulas (Súmula 280 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Súmula 518 STJ)
- 3 Se limites da Lei de Responsabilidade Fiscal podem impedir cumprimento de direitos subjetivos de servidores públicos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a controvérsia foi decidida com base em direito local (Lei Estadual 18.008/2014), tornando inadequada a via do recurso especial nos termos da jurisprudência e súmulas aplicáveis; ademais, limites da Lei de Responsabilidade Fiscal não habilitam a Administração a descumprir direitos subjetivos de servidores, devendo-se observar súmulas e precedentes citados.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment