REsp 1515418 - ACORDAO

REsp 1515418 - ACORDAO

O acórdão do STJ concluiu que a sentença de primeiro grau não era condicional ao determinar que a autoridade administrativa, ao reconhecer o direito ao ressarcimento, procedesse ao pagamento com correção monetária, porque a decisão apenas fixou a forma de cumprimento da obrigação de fazer (analisar os pedidos em prazo razoável). Além disso, mesmo se considerada condicional, tal subordinação é admissível e não torna a sentença nula. Por fim, os embargos de declaração apresentados com notório propósito de prequestionamento não justificam, por si só, a imposição da multa prevista no art. 538, parágrafo único, do CPC/73 (Súmula 98/STJ). Consequentemente, o Recurso Especial foi conhecido e...

Parties
Impetrante/recorrente: AGROPECUÁRIA LABRUNIER LTDA; Impetrado/recorrido: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM SÃO PAULO/SP; Recorrida/parte Adversa: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (originário: Mandado De Segurança) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Segunda Turma
Outcome
Recurso Especial conhecido e provido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Ressarcimento De Créditos Tributários, Pis/cofins Não Cumulativos, Correção Monetária (taxa Selic), Sentença Condicional, Ato Coator, Multa Por Embargos De Declaração (art. 538 Cpc/73), Tema 1.003 Termo Inicial Da Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AGROPECUÁRIA LABRUNIER LTDA

Impetrante/recorrente

DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM SÃO PAULO/SP

Impetrado/recorrido

FAZENDA NACIONAL

Recorrida/parte Adversa

Procedural Posture

Recurso Especial (originário: Mandado De Segurança) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Segunda Turma

  1. 1 Caracterização de sentença condicional ao determinar correção monetária sobre créditos administrativos eventualmente reconhecidos
  2. 2 Determinação do termo inicial da correção monetária (SELIC) em pedidos de ressarcimento não apreciados no prazo pela Administração
  3. 3 Existência de ato coator em mandado de segurança preventivo

Ratio Decidendi

O acórdão do STJ concluiu que a sentença de primeiro grau não era condicional ao determinar que a autoridade administrativa, ao reconhecer o direito ao ressarcimento, procedesse ao pagamento com correção monetária, porque a decisão apenas fixou a forma de cumprimento da obrigação de fazer (analisar os pedidos em prazo razoável). Além disso, mesmo se considerada condicional, tal subordinação é admissível e não torna a sentença nula. Por fim, os embargos de declaração apresentados com notório propósito de prequestionamento não justificam, por si só, a imposição da multa prevista no art. 538, parágrafo único, do CPC/73 (Súmula 98/STJ). Consequentemente, o Recurso Especial foi conhecido e...

Court Disposition

Recurso Especial conhecido e provido

Orders

  • Reformar o acórdão recorrido no capítulo em que anulou a sentença, determinando o retorno dos autos à origem para prosseguimento do julgamento da Apelação da Fazenda Nacional e da Remessa Necessária
  • Afastar a multa imposta com fundamento no art. 538, parágrafo único, do CPC/73