REsp 1909302 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso especial, entendendo ser adequada a via do mandado de segurança porque o Instituto de Administração Penitenciária do Acre não figurava como parte no procedimento administrativo instaurado pelo Juízo da Execução Penal, o que o impedia de interpor agravo em execução (recurso que, inclusive, não tem efeito suspensivo); assim, a impetração do mandado de segurança foi legítima para resguardar a autonomia administrativa do IAPEN diante de decisão judicial que afetou mérito administrativo, devendo permanecer o acórdão que concedeu o writ.
- Parties
- Recorrente: Defensoria Pública; Recorrido/impetrante No Mandado De Segurança: Instituto de Administração Penitenciária do Acre - IAPEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Agravo Em Execução, Legitimidade Para Impugnar Atos Administrativos, Autonomia Administrativa De Estabelecimento Penal, Separação Dos Poderes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Recorrente
Instituto de Administração Penitenciária do Acre - IAPEN
Recorrido/impetrante No Mandado De Segurança
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança para impugnar decisão judicial proferida em procedimento administrativo de execução penal
- 2 Legitimidade do IAPEN para impetrar mandado de segurança por não ser parte no procedimento administrativo
- 3 Adequação do agravo em execução como meio recursal e seu efeito suspensivo
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso especial, entendendo ser adequada a via do mandado de segurança porque o Instituto de Administração Penitenciária do Acre não figurava como parte no procedimento administrativo instaurado pelo Juízo da Execução Penal, o que o impedia de interpor agravo em execução (recurso que, inclusive, não tem efeito suspensivo); assim, a impetração do mandado de segurança foi legítima para resguardar a autonomia administrativa do IAPEN diante de decisão judicial que afetou mérito administrativo, devendo permanecer o acórdão que concedeu o writ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment