RMS 65585 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; não há prova pré-constituída apta a demonstrar preterição arbitrária e imotivada pela Administração que legitime o direito líquido e certo à nomeação dos aprovados além do número de vagas, de modo que os agravantes não desconstituíram a decisão recorrida; tampouco se justificou a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Primeira Turma Decisão Final (improvido)
- Outcome
- Agravo Interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Nomeação, Preterição Arbitrária, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Primeira Turma Decisão Final (improvido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Se o surgimento de novas vagas gera direito automático à nomeação de aprovados fora do número de vagas
- 3 Se houve preterição arbitrária e imotivada por parte da Administração
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; não há prova pré-constituída apta a demonstrar preterição arbitrária e imotivada pela Administração que legitime o direito líquido e certo à nomeação dos aprovados além do número de vagas, de modo que os agravantes não desconstituíram a decisão recorrida; tampouco se justificou a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment