RMS 65507 - DECISAO
O STJ afastou a decadência da impetração, aplicando o entendimento de que o termo inicial do prazo decadencial é o momento em que se configura a efetiva lesão ao direito líquido e certo do impetrante (quando o candidato tem ciência do ato administrativo que o exclui), e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mandado de segurança.
- Parties
- Autoridade Coatora: Secretário de Estado da Administração Prisional e Socioeducativa do Estado de Santa Catarina; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido Pelo Stj; Recurso Parcialmente Provido E Autos Retornados Ao Tribunal De Origem Para Prosseguimento
- Outcome
- Recurso Ordinário parcialmente provido para afastar a decadência da impetração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prazo Decadencial, Concurso Público, Teoria Da Causa Madura, Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Secretário de Estado da Administração Prisional e Socioeducativa do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido Pelo Stj; Recurso Parcialmente Provido E Autos Retornados Ao Tribunal De Origem Para Prosseguimento
Legal Issues
- 1 Qual é o termo a quo do prazo decadencial do art. 23 da Lei 12.016/09 para impugnação de itens editalícios
- 2 Se o ato coator foi o Termo de Retificação publicado em 18.10.2019 ou a Convocação publicada em 09.03.2020
- 3 Aplicabilidade da teoria da causa madura em Recurso Ordinário em Mandado de Segurança
Ratio Decidendi
O STJ afastou a decadência da impetração, aplicando o entendimento de que o termo inicial do prazo decadencial é o momento em que se configura a efetiva lesão ao direito líquido e certo do impetrante (quando o candidato tem ciência do ato administrativo que o exclui), e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento do mandado de segurança.
Court Disposition
Recurso Ordinário parcialmente provido para afastar a decadência da impetração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do Mandado de Segurança.
Orders
- Dar parcial provimento ao Recurso Ordinário
- Afastar a decadência da impetração do Mandado de Segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment