RMS 62999 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; as alegações visavam rediscutir o mérito da decisão e não sanar omissão, além de reiterar entendimento de que candidatos em cadastro de reserva têm mera expectativa de direito e de que o Mandado de Segurança requer prova pré-constituída; também é vedado analisar questão constitucional em Recurso Especial para fins de prequestionamento.
- Parties
- Impetrante: Bruna de Holanda Machado; Impetrado: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Cadastro De Reserva, Prova Pré Constituída, Direito Subjetivo À Nomeação, Expectativa De Direito, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruna de Holanda Machado
Impetrante
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Impetrado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Direito de nomeação de candidatos aprovados em cadastro de reserva
- 3 Necessidade de prova pré-constituída no Mandado de Segurança
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; as alegações visavam rediscutir o mérito da decisão e não sanar omissão, além de reiterar entendimento de que candidatos em cadastro de reserva têm mera expectativa de direito e de que o Mandado de Segurança requer prova pré-constituída; também é vedado analisar questão constitucional em Recurso Especial para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advertência de que reiterar os embargos será considerado expediente protelatório, sujeito à multa prevista no Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment