RMS 66779 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário pois o TCDF, no exercício de sua função fiscalizatória, autorizou a SEDES-DF e a banca a arredondar para baixo o número de acertos necessários após anulação de questões e aplicação do ajuste proporcional, solução que se harmoniza com a jurisprudência do STJ; não se demonstrou ilegalidade ou abuso apto a configurar direito líquido e certo exigível em mandado de segurança, instrumento que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: Carllo Frederico Fernandes Sabino; Impetrado: Presidente do Tribunal de Contas do Distrito Federal; Impetrado (reconhecida Ilegitimidade Na Origem): Secretária de Estado de Desenvolvimento Social do Distrito Federal; Banca Examinadora (pedido De Ingresso Como Amicus Curiae Indeferido): Instituto Brasileiro de Educação - IBRAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito, Negar Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Vinculação Ao Edital, Atividade De Tribunal De Contas, Controle Judicial De Provas De Concurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carllo Frederico Fernandes Sabino
Recorrente / Impetrante
Presidente do Tribunal de Contas do Distrito Federal
Impetrado
Secretária de Estado de Desenvolvimento Social do Distrito Federal
Impetrado (reconhecida Ilegitimidade Na Origem)
Instituto Brasileiro de Educação - IBRAE
Banca Examinadora (pedido De Ingresso Como Amicus Curiae Indeferido)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento De Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito, Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade do arredondamento para baixo do número de acertos após anulação de questões
- 2 Competência/legitimidade para figurar no polo passivo (Secretária vs. Tribunal de Contas)
- 3 Admissibilidade de ingresso como amicus curiae pela banca examinadora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário pois o TCDF, no exercício de sua função fiscalizatória, autorizou a SEDES-DF e a banca a arredondar para baixo o número de acertos necessários após anulação de questões e aplicação do ajuste proporcional, solução que se harmoniza com a jurisprudência do STJ; não se demonstrou ilegalidade ou abuso apto a configurar direito líquido e certo exigível em mandado de segurança, instrumento que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment