AREsp 1974990 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial, por entender que, inexistindo disposição legal expressa que imponha a inscrição de treinadores de tênis nos Conselhos Regionais de Educação Física e considerando a jurisprudência consolidada do STJ e o art. 3º da Lei 9.696/1998, não se pode restringir o exercício da atividade profissional dos técnicos de tênis mediante exigência de registro no CREF.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do Agravo, para negar provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Registro Em Conselho Profissional, Exercício Da Profissão, Profissão De Educação Física, Técnico De Tênis, Reserva De Lei, Princípio Da Legalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇÃO FÍSICA DA 4ª REGIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a Lei 9.696/1998 obriga a inscrição de técnicos/treinadores de tênis nos Conselhos Regionais de Educação Física
- 2 Interpretação do art. 3º da Lei 9.696/1998 quanto às atividades próprias do profissional de Educação Física
- 3 Conflito entre prerrogativa de fiscalização do SISTEMA CONFEF/CREFs e a liberdade de exercício profissional prevista no art. 5º, XIII, da CF
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial, por entender que, inexistindo disposição legal expressa que imponha a inscrição de treinadores de tênis nos Conselhos Regionais de Educação Física e considerando a jurisprudência consolidada do STJ e o art. 3º da Lei 9.696/1998, não se pode restringir o exercício da atividade profissional dos técnicos de tênis mediante exigência de registro no CREF.
Court Disposition
Conheço do Agravo, para negar provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Agravo conhecido e não provido
- Deixo de majorar honorários advocatícios, por aplicação da Súmula 105/STJ ao Mandado de Segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment