RMS 62165 - DECISAO
Conhecimento e rejeição dos embargos de declaração por ausência dos vícios formalmente exigidos (omissão, contradição, obscuridade). O acórdão embargado analisou a última petição e fundamentou a denegação da segurança com base na inexistência de ilegalidade na exclusão de candidatos aprovados fora do número de vagas antes do Curso de Formação, sustentando que tal etapa é eliminatória e que candidatos excedentes só participaram por decisão judicial, além de reconhecer que não houve violação da colegialidade em razão da aplicabilidade da Súmula 568/STJ e do RISTJ; portanto, não há negativa de prestação jurisdicional nem premissa fática capaz de alterar o resultado.
- Parties
- Embargante: DANIELA DE CARVALHO LEITE; Embargado: ESTADO DA BAHIA; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Concursos Públicos, Preterição, Coletividade/coletividade E Colegialidade, Fundamentação Judicial, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA DE CARVALHO LEITE
Embargante
ESTADO DA BAHIA
Embargado
MINISTÉRIO PÚBLICO
Ministério Público
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão por não apreciação de embargos declaratórios anteriores
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional/falta de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 3 Alegada violação do princípio da colegialidade e do art. 932 do CPC por decisão monocrática
Ratio Decidendi
Conhecimento e rejeição dos embargos de declaração por ausência dos vícios formalmente exigidos (omissão, contradição, obscuridade). O acórdão embargado analisou a última petição e fundamentou a denegação da segurança com base na inexistência de ilegalidade na exclusão de candidatos aprovados fora do número de vagas antes do Curso de Formação, sustentando que tal etapa é eliminatória e que candidatos excedentes só participaram por decisão judicial, além de reconhecer que não houve violação da colegialidade em razão da aplicabilidade da Súmula 568/STJ e do RISTJ; portanto, não há negativa de prestação jurisdicional nem premissa fática capaz de alterar o resultado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Conheço dos embargos de declaração.
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment