AREsp 2526458 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a controvérsia suscitada envolve interpretação de norma estadual (natureza e computação da VPNI segundo a Lei estadual nº 12.578/2012), o que afasta a competência desta Corte para conhecer do recurso especial nos termos da Súmula 280/STF; subsidiariamente, entendeu-se que a VPNI não integra a base do subsídio para fins de aplicação do piso nacional do magistério e que o cotejo deve considerar o vencimento base, com efeitos financeiros a partir da data do ajuizamento conforme art. 14, §4º da Lei 12.016/2009.
- Parties
- Impetrante: servidora estadual aposentada; Impetrado: Secretário da Administração do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Piso Salarial Do Magistério, VPNI, Paridade De Vencimentos, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
servidora estadual aposentada
Impetrante
Secretário da Administração do Estado da Bahia
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de interpretação de norma estadual (Súmula 280/STF)
- 2 Natureza jurídica da VPNI e sua inclusão no cálculo do piso nacional do magistério
- 3 Paridade entre servidores ativos e inativos quanto aos vencimentos/proventos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto a controvérsia suscitada envolve interpretação de norma estadual (natureza e computação da VPNI segundo a Lei estadual nº 12.578/2012), o que afasta a competência desta Corte para conhecer do recurso especial nos termos da Súmula 280/STF; subsidiariamente, entendeu-se que a VPNI não integra a base do subsídio para fins de aplicação do piso nacional do magistério e que o cotejo deve considerar o vencimento base, com efeitos financeiros a partir da data do ajuizamento conforme art. 14, §4º da Lei 12.016/2009.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment