REsp 2110758 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão recorrida porque o recurso especial estava eivado de deficiência de fundamentação por não explicitar como a legislação federal teria sido violada (Súmula 284/STF), exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e não trouxe prequestionamento suficiente de parcela das matérias, atraindo as restrições das Súmulas 283 e 284 do STF e das Súmulas 211/STJ, 282 e 356/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno (decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, IPI, Compensação, Prescrição Quinquenal, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno (decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação de crédito de IPI
- 2 Prescrição quinquenal e aplicabilidade do Decreto n. 20.910/32
- 3 Vigência do art. 74 da Lei n. 9.430/96
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão recorrida porque o recurso especial estava eivado de deficiência de fundamentação por não explicitar como a legislação federal teria sido violada (Súmula 284/STF), exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e não trouxe prequestionamento suficiente de parcela das matérias, atraindo as restrições das Súmulas 283 e 284 do STF e das Súmulas 211/STJ, 282 e 356/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment