AREsp 2026662 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se demonstrou similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, havia fundamentos autônomos e suficientes no acórdão recorrido não impugnados nas razões recursais (implicando, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF) e a análise pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BANCOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Improvido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BANCOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Improvido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Similitude fático-jurídica para reconhecimento de divergência jurisprudencial
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula 283/STF quando há fundamento autônomo não impugnado
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se demonstrou similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, havia fundamentos autônomos e suficientes no acórdão recorrido não impugnados nas razões recursais (implicando, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF) e a análise pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório, atraindo a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment