REsp 2080666 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão apreciável nos termos do art. 1.022 do CPC; os dispositivos federais apontados como violados não foram apreciados pelo Tribunal a quo, configurando ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ); o art. 1.025 do CPC não se aplica por inexistir embargos de declaração alegando violação ao art. 1.022; e a análise pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC
- 2 Falta de prequestionamento de dispositivos legais invocados (incidência da Súmula 211/STJ)
- 3 Inaplicabilidade do art. 1.025 do CPC por ausência de embargos de declaração que alegassem violação ao art. 1.022
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão apreciável nos termos do art. 1.022 do CPC; os dispositivos federais apontados como violados não foram apreciados pelo Tribunal a quo, configurando ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ); o art. 1.025 do CPC não se aplica por inexistir embargos de declaração alegando violação ao art. 1.022; e a análise pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment