AREsp 2342970 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial, nos termos deduzidos, exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e suas razões estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Estado do Amapá; Agravado: empresa contratada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Virtual Da Primeira Turma (23/04/2024 a 29/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Direito Líquido E Certo, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Proporcionalidade Da Sanção Administrativa, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Amapá
Agravante
empresa contratada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Virtual Da Primeira Turma (23/04/2024 a 29/04/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ (impossibilidade de reexame de matéria fática em recurso especial)
- 2 Incidência da Súmula 284/STF (razões recursais dissociadas)
- 3 Requisitos do mandado de segurança: direito líquido e certo e necessidade de dilação probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial, nos termos deduzidos, exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e suas razões estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment