RMS 71358 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, descumprindo o princípio da dialeticidade, razão pela qual incide, por analogia, a Súmula 283 do STF, de modo que a simples reiteracão das mesmas teses não é suficiente para alterar o decisum.
- Parties
- Recorrente/impetrante: impetrante; Impetrado: Tribunal de Contas do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Rol Dos Apenados, Coisa Julgada Formal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Recorrente/impetrante
Tribunal de Contas do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Exclusão do nome no rol dos apenados do Tribunal de Contas
- 2 Incidência da Súmula 283 do STF/Princípio da dialeticidade recursal
- 3 Alegação de ausência de previsão legal para publicação no rol de apenados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, descumprindo o princípio da dialeticidade, razão pela qual incide, por analogia, a Súmula 283 do STF, de modo que a simples reiteracão das mesmas teses não é suficiente para alterar o decisum.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment