RMS 69285 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo interno, mas negou-se provimento porque o recorrente não comprovou o exercício como Agente Delegado do Foro Extrajudicial exigido pelo item 5.1.2 do Edital 01/2018, estando suas atividades descritas como típicas de serventuário da justiça segundo a Lei Estadual n. 14.277/2003; ademais, o agravo não trouxe argumentos específicos e suficientes para infirmar a decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/impetrante: CARLOS ROBERTO TRISTAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agrav o interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público Para Outorga De Delegações Notariais E Registrais, Serventuários Da Justiça, Agentes Delegados Do Foro Extrajudicial, Edital De Concurso, Vinculação Ao Instrumento Convocatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO TRISTAO
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se as funções exercidas pelo recorrente se enquadram como atividade de Agente Delegado do Foro Extrajudicial para fins do item 5.1.2 do Edital n. 01/2018
- 2 Se a administração agiu ilegalmente ao cancelar a inscrição do candidato por não cumprir requisito do edital
- 3 Se o agravo interno apresentou fundamentos suficientes para alterar a decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno, mas negou-se provimento porque o recorrente não comprovou o exercício como Agente Delegado do Foro Extrajudicial exigido pelo item 5.1.2 do Edital 01/2018, estando suas atividades descritas como típicas de serventuário da justiça segundo a Lei Estadual n. 14.277/2003; ademais, o agravo não trouxe argumentos específicos e suficientes para infirmar a decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agrav o interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment