RMS 63346 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Secretário da Fazenda do Estado de Goiás é parte ilegítima para figurar no polo passivo de mandado de segurança que questiona a exigibilidade de ICMS; a teoria da encampação não pode ser aplicada pois a retificação da autoridade coatora implicaria alteração da competência jurisdicional; e o mandado de segurança é inadequado para atacar lei em tese, conforme Súmula 266/STF e o entendimento consolidado no Tema 430/STJ.
- Parties
- Agravante: DROGARIA ROSÁRIO S.A.; Autoridade Coatora: Secretário da Fazenda do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Virtual Da Primeira Turma (14/05/2024 a 20/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, ICMS Sobre Energia Elétrica, Teoria Da Encampação, Mandado De Segurança Contra Lei Em Tese, Súmula 266/stf, Tema 430/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DROGARIA ROSÁRIO S.A.
Agravante
Secretário da Fazenda do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão Julgamento Virtual Da Primeira Turma (14/05/2024 a 20/05/2024)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do Secretário da Fazenda para figurar no polo passivo do mandado de segurança
- 2 Aplicabilidade da Teoria da Encampação para corrigir a autoridade coatora
- 3 Cabimento de mandado de segurança para impugnar alíquota de ICMS (lei em tese)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Secretário da Fazenda do Estado de Goiás é parte ilegítima para figurar no polo passivo de mandado de segurança que questiona a exigibilidade de ICMS; a teoria da encampação não pode ser aplicada pois a retificação da autoridade coatora implicaria alteração da competência jurisdicional; e o mandado de segurança é inadequado para atacar lei em tese, conforme Súmula 266/STF e o entendimento consolidado no Tema 430/STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment