RMS 73076 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o mandado de segurança é via inadequada para atacar decisões judiciais passíveis de recurso ou correição (Súmula 267/STF) e que não há demonstração, de plano, de ilegalidade, teratologia ou abuso de poder capaz de caracterizar direito líquido e certo. Ademais, a própria agravante exerceu faculdades recursais (agravo de instrumento e embargos de terceiro) e as decisões que os julgaram não constam dos autos, impedindo o reconhecimento do direito invocado.
- Parties
- Agravante: ESMIRNA INCORPORADORA LTDA.; Exequente: Condomínio Supéria Paraiso; Devedor Fiduciantes: Rogério Rocha; Devedora Fiduciantes: Meguy Rodrigues Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Da Terceira Turma (agravo Interno Improvido; Mantida Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança)
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão agravada que negou provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Alienação Fiduciária, Embargos De Terceiro, Agravo De Instrumento, Penhora De Imóvel, Súmula 267 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESMIRNA INCORPORADORA LTDA.
Agravante
Condomínio Supéria Paraiso
Exequente
Rogério Rocha
Devedor Fiduciantes
Meguy Rodrigues Rocha
Devedora Fiduciantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Da Terceira Turma (agravo Interno Improvido; Mantida Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança)
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
- 2 penhora de imóvel de terceiro em razão de dívida atribuível a devedores fiduciantes
- 3 ilegitimidade para interpor recurso de agravo de instrumento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o mandado de segurança é via inadequada para atacar decisões judiciais passíveis de recurso ou correição (Súmula 267/STF) e que não há demonstração, de plano, de ilegalidade, teratologia ou abuso de poder capaz de caracterizar direito líquido e certo. Ademais, a própria agravante exerceu faculdades recursais (agravo de instrumento e embargos de terceiro) e as decisões que os julgaram não constam dos autos, impedindo o reconhecimento do direito invocado.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão agravada que negou provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da relatoria que indeferiu o mandado de segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment