AREsp 2500343 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o aresto recorrido fundamentou-se em legislação estadual, sujeita ao óbice da Súmula 280/STF, de modo que a alegada ofensa ao art. 178 do CTN seria indireta e exigiria prévio exame da norma estadual; além disso, não é admissível Recurso Especial baseado em violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ) e não houve omissão sanável nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Súmula 280/stf, Violação Indireta De Lei Federal, Art. 178 Do CTN, Súmula 544/stf, Súmula 518/stj, FEEF (lei Estadual 7.428/2016)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de Recurso Especial contra acórdão fundamentado em legislação estadual
- 2 Aplicabilidade do art. 178 do CTN a benefícios fiscais concedidos por prazo certo e sob condições onerosas
- 3 Incidência da Súmula 280/STF em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o aresto recorrido fundamentou-se em legislação estadual, sujeita ao óbice da Súmula 280/STF, de modo que a alegada ofensa ao art. 178 do CTN seria indireta e exigiria prévio exame da norma estadual; além disso, não é admissível Recurso Especial baseado em violação de enunciado de súmula (Súmula 518/STJ) e não houve omissão sanável nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment