AREsp 2431669 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Recurso Especial foi corretamente inadmitido por analogia à Súmula 284/STF em razão de deficiência de fundamentação e ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido, não atendendo aos requisitos formais para conhecimento de recurso excepcional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Teste De Aptidão Física, Aplicação Da Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica E Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial em face da Súmula 284/STF
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso e ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Recurso Especial foi corretamente inadmitido por analogia à Súmula 284/STF em razão de deficiência de fundamentação e ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido, não atendendo aos requisitos formais para conhecimento de recurso excepcional.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Conhecer do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment