AREsp 2551730 - ACORDAO

AREsp 2551730 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, não houve prequestionamento expresso do art. 485, VI, do CPC (Súmula 282/STF) e o recurso não refutou os fundamentos do acórdão quanto ao art. 166 do CTN, configurando fundamentação recursal deficiente (Súmula 284/STF).

Parties
Agravante: ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Mandado De Segurança, Direito Líquido E Certo, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 284/stf, Art. 1º Lei 12.016/2009, Art. 485, VI, CPC, Art. 166 CTN, Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO CEARÁ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma

  1. 1 Alegada ofensa ao art. 1º da Lei 12.016/2009 quanto à existência de direito líquido e certo
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ por demandar reexame de provas
  3. 3 Ausência de prequestionamento do art. 485, VI, do CPC

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, não houve prequestionamento expresso do art. 485, VI, do CPC (Súmula 282/STF) e o recurso não refutou os fundamentos do acórdão quanto ao art. 166 do CTN, configurando fundamentação recursal deficiente (Súmula 284/STF).

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.