REsp 2187750 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se predominantemente em questões constitucionais (interpretação e aplicação de entendimento do STF), cuja apreciação escapa ao controle desta Corte em sede de recurso especial, inviabilizando o conhecimento do recurso com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: MERCOFRICON S/A; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Medida Provisória, PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Contrabando Legislativo, Temas De Repercussão Geral (tema 69/stf; Tema 756/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCOFRICON S/A
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre ICMS destacado nas aquisições
- 2 Compatibilidade formal e material das Medidas Provisórias (MP nº 1.159/2023 e MP nº 1.147/2022) e da Lei nº 14.592/2023
- 3 Se a matéria foi resolvida sob enfoque eminentemente constitucional, impedindo o conhecimento do recurso especial pelo STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se predominantemente em questões constitucionais (interpretação e aplicação de entendimento do STF), cuja apreciação escapa ao controle desta Corte em sede de recurso especial, inviabilizando o conhecimento do recurso com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment