MS 30223 - ACORDAO
O mandado de segurança não é cabível perante o Superior Tribunal de Justiça contra ato de Desembargador de Tribunal de Justiça, por não haver previsão no art. 105, I, "b", da CF/88, e em conformidade com a Súmula 41/STJ; ademais, a alegação de incompetência relativa foi preclusa por não ter sido apresentada tempestivamente, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual De 12/02/2025 a 18/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência, Súmula 41/stj, Ato De Desembargador, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual De 12/02/2025 a 18/02/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de mandado de segurança perante o Superior Tribunal de Justiça contra ato de Desembargador de Tribunal de Justiça
- 2 Aplicação da Súmula 41/STJ
- 3 Preclusão pela não alegação tempestiva de incompetência relativa
Ratio Decidendi
O mandado de segurança não é cabível perante o Superior Tribunal de Justiça contra ato de Desembargador de Tribunal de Justiça, por não haver previsão no art. 105, I, "b", da CF/88, e em conformidade com a Súmula 41/STJ; ademais, a alegação de incompetência relativa foi preclusa por não ter sido apresentada tempestivamente, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment