REsp 2126962 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, em mandado de segurança decidido em única instância, a via recursal adequada para impugnar decisão denegatória é o recurso ordinário (art. 105, II, b, CF; art. 18 da Lei 12.016/2009); não houve dúvida objetiva que autorizasse a aplicação do princípio da fungibilidade, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS NO ESTADO DO TOCANTINS; Recorrido: GOVERNADOR DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Recurso Especial, Competência Recursal, Efeitos Financeiros Da Declaração De Inconstitucionalidade, Irredutibilidade De Vencimentos, Liquidação Pelo Rito Comum (art. 509, II, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS NO ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
GOVERNADOR DO ESTADO DO TOCANTINS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial para impugnar acórdão de mandado de segurança proferido em única instância
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
- 3 Alcance temporal e subjetivo dos efeitos da declaração de inconstitucionalidade
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, em mandado de segurança decidido em única instância, a via recursal adequada para impugnar decisão denegatória é o recurso ordinário (art. 105, II, b, CF; art. 18 da Lei 12.016/2009); não houve dúvida objetiva que autorizasse a aplicação do princípio da fungibilidade, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment