REsp 2190349 - DECISAO

REsp 2190349 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e suficiente ao determinar o encaminhamento imediato dos débitos do Impetrante à PGFN para inscrição em Dívida Ativa, com o objetivo de viabilizar eventual adesão à Transação Tributária Excepcional, salientando a ilegalidade da omissão administrativa, o perigo da demora em face do termo final para adesão e a violação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade; ademais, as alegações recursais quanto à obrigatoriedade de efetivar a transação ou à transação de débitos não inscritos estavam dissociadas do acórdão recorrido e não atacaram seus fundamentos,...

Parties
Impetrante: Eliedilson de Brito Freire; Recorrente/autoridade Coatora: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Julgamento/decisão Final No STJ
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Transação Tributária Excepcional, Inscrição Em Dívida Ativa, Omissão Administrativa, Princípios Da Proporcionalidade E Razoabilidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Eliedilson de Brito Freire

Impetrante

Fazenda Nacional

Recorrente/autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Especial (sobre Mandado De Segurança) / Julgamento/decisão Final No STJ

  1. 1 Ilegalidade da omissão da autoridade quanto ao encaminhamento de débitos à PGFN para inscrição em Dívida Ativa
  2. 2 Possibilidade de o Judiciário determinar o encaminhamento de débitos para viabilizar adesão à Transação Tributária Excepcional
  3. 3 Aplicabilidade da vedação de transação para créditos não inscritos em Dívida Ativa

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e suficiente ao determinar o encaminhamento imediato dos débitos do Impetrante à PGFN para inscrição em Dívida Ativa, com o objetivo de viabilizar eventual adesão à Transação Tributária Excepcional, salientando a ilegalidade da omissão administrativa, o perigo da demora em face do termo final para adesão e a violação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade; ademais, as alegações recursais quanto à obrigatoriedade de efetivar a transação ou à transação de débitos não inscritos estavam dissociadas do acórdão recorrido e não atacaram seus fundamentos,...

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.