AREsp 2726990 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões de fato e de direito suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, razão pela qual manteve-se a decisão atacada.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DA BAHIA; Recorrido: Sd PM SILVIO DA SILVA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Julgamento (conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Reintegração De Policial Militar, Sanção Disciplinar Administrativa, Proporcionalidade, Individualização Da Pena, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Recorrente
Sd PM SILVIO DA SILVA LOPES
Recorrido
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Julgamento (conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao art. 1.022 do CPC
- 2 prequestionamento para recurso especial
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões de fato e de direito suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, razão pela qual manteve-se a decisão atacada.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment