AREsp 2936980 - ACORDAO

AREsp 2936980 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou a decisão com base em fatos e provas cuja reanálise demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque as demais alegadas violações legais não foram devidamente prequestionadas no Tribunal a quo, atraindo a Súmula 211/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial (agravo em recurso especial conhecido).

Parties
Impetrante: Greenpar Participações S.A.; Impetrado: Fiscal de Receitas Tributárias do Município de Telêmaco Borba; Impetrado: Prefeito do Município de Telêmaco Borba/PR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Mandado De Segurança, ISSQN, Isenção Tributária, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmulas E Óbices De Admissibilidade, Responsabilidade Do Tomador De Serviços (substituição Tributária)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Greenpar Participações S.A.

Impetrante

Fiscal de Receitas Tributárias do Município de Telêmaco Borba

Impetrado

Prefeito do Município de Telêmaco Borba/PR

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Prequestionamento das matérias e cabimento do recurso especial
  2. 2 Proibição de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Interpretação de lei municipal à luz do CTN

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou a decisão com base em fatos e provas cuja reanálise demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e porque as demais alegadas violações legais não foram devidamente prequestionadas no Tribunal a quo, atraindo a Súmula 211/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial (agravo em recurso especial conhecido).

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial conhecido
  • Recurso especial não conhecido