AREsp 2871545 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados e não demonstrou efetivamente a contrariedade alegada, incidindo a Súmula 284/STF por analogia, o que impede o conhecimento do recurso e torna insuficientes os argumentos para desconstituir a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: LETDE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (18/09/2025 a 24/09/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao recurso, por unanimidade.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ITBI, Imunidade Tributária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETDE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (18/09/2025 a 24/09/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia
- 3 Exigência de demonstração efetiva da alegada contrariedade para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados e não demonstrou efetivamente a contrariedade alegada, incidindo a Súmula 284/STF por analogia, o que impede o conhecimento do recurso e torna insuficientes os argumentos para desconstituir a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao recurso, por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment