AREsp 3108960 - DECISAO

AREsp 3108960 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal quanto à aplicação do art. 23 da Lei 12.016/2009 sobre decadência diante de ato omissivo contínuo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e nos precedentes citados.

Parties
Agravante: PATRICIA MUSSNICH BARRETO DE MEDEIROS; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 January 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Decadência, Ato Omissivo Contínuo, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PATRICIA MUSSNICH BARRETO DE MEDEIROS

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento

  1. 1 Incidência ou não de decadência para impetração de mandado de segurança diante de ato omissivo contínuo da Administração
  2. 2 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Contagem do prazo decadencial em face de omissão administrativa reiterada

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal quanto à aplicação do art. 23 da Lei 12.016/2009 sobre decadência diante de ato omissivo contínuo, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e nos precedentes citados.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.