MS 32150 - DECISAO
A certidão e o despacho limitaram-se a registrar a inadmissibilidade e a intempestividade do segundo recurso extraordinário interposto após a certificação do trânsito em julgado, situação em que caberia agravo ao STF; não se demonstrou manifesta ilegalidade, teratologia ou abuso de poder capazes de configurar direito líquido e certo, razão pela qual a petição inicial do mandado de segurança foi liminarmente indeferida.
- Parties
- Impetrantes: ANDREA DA COSTA REIS e outros; Autoridade Coatora: Ministro Relator Luis Felipe Salomão; Órgão Expedidor Da Certidão: Coordenadoria de Processamentos de Decisões Estrangeiras e Recursos para o STF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Intempestividade, Teratologia, Ilegalidade, Abuso De Poder, Trânsito Em Julgado, Agravo Interno, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA DA COSTA REIS e outros
Impetrantes
Ministro Relator Luis Felipe Salomão
Autoridade Coatora
Coordenadoria de Processamentos de Decisões Estrangeiras e Recursos para o STF
Órgão Expedidor Da Certidão
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade do despacho que confirmou exaurimento da prestação jurisdicional e determinou arquivamento
- 2 possibilidade de impetração de mandado de segurança contra ato jurisdicional de Relator desta Corte apenas em caso de manifesta ilegalidade ou teratologia
- 3 intempestividade de segundo recurso extraordinário interposto após certificação do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
A certidão e o despacho limitaram-se a registrar a inadmissibilidade e a intempestividade do segundo recurso extraordinário interposto após a certificação do trânsito em julgado, situação em que caberia agravo ao STF; não se demonstrou manifesta ilegalidade, teratologia ou abuso de poder capazes de configurar direito líquido e certo, razão pela qual a petição inicial do mandado de segurança foi liminarmente indeferida.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial do mandado de segurança, com fundamento no arts. 10, da Lei 12.016/2009, 34, XIX, e 212 do RISTJ. Prejudicado o pedido liminar. Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment