REsp 2194125 - ACORDAO
A sentença que reconhece indébito tributário em mandado de segurança constitui título executivo judicial, de modo que o contribuinte pode optar pela satisfação do crédito via precatório ou por compensação; essa opção é legítima também no âmbito do mandado de segurança, desde que observada a eficácia prospectiva do julgado (efeitos patrimoniais a contar da data da impetração) e, escolhida a via do precatório, seja realizada a liquidação pelo procedimento comum (art. 509, II, CPC/2015) antes do cumprimento de sentença e expedição do respectivo precatório ou RPV.
- Parties
- Recorrente: EDITORA O ESTADO DO PARANÁ S.A.; Impetrado: Delegado da Receita Federal do Brasil (Curitiba/PR); Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Acórdão Recurso Especial Provido
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Indébito Tributário, Precatórios, Repetição De Indébito, Compensação, Súmulas E Temas De Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDITORA O ESTADO DO PARANÁ S.A.
Recorrente
Delegado da Receita Federal do Brasil (Curitiba/PR)
Impetrado
Fazenda Nacional
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Acórdão Recurso Especial Provido
Legal Issues
- 1 Cabimento do regime de precatório para satisfação do indébito tributário reconhecido em sentença proferida em mandado de segurança
- 2 Eficácia prospectiva da ordem concessiva no mandado de segurança (valores a partir da impetração)
- 3 Necessidade de liquidação e cumprimento para expedição de precatório/RPV
Ratio Decidendi
A sentença que reconhece indébito tributário em mandado de segurança constitui título executivo judicial, de modo que o contribuinte pode optar pela satisfação do crédito via precatório ou por compensação; essa opção é legítima também no âmbito do mandado de segurança, desde que observada a eficácia prospectiva do julgado (efeitos patrimoniais a contar da data da impetração) e, escolhida a via do precatório, seja realizada a liquidação pelo procedimento comum (art. 509, II, CPC/2015) antes do cumprimento de sentença e expedição do respectivo precatório ou RPV.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para assegurar à recorrente o direito à repetição do indébito tributário reconhecido em mandado de segurança pela via do precatório, relativamente aos valores devidos a partir da data da impetração, determinando a liquidação pelo procedimento comum e o subsequente cumprimento de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment