RMS 73007 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido, em particular o fundamento de que o mandado de segurança é meio inadequado para questões que demandam produção probatória; assim aplica-se, por analogia, a Súmula 283/STF, e o relator estava autorizado a não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 34 do RISTJ, cabendo ao colegiado a reavaliação via agravo interno, o que ocorreu.
- Parties
- Agravante: LAMPPIT SOLUTIONS TECNOLOGIA LTDA; Impetrada: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma Do Stj, 16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Súmula 283/stf (aplicação Por Analogia), Princípio Da Dialeticidade, Contraditório E Ampla Defesa, Inadequação Do Mandado De Segurança Para Análise Probatória, Julgamento Monocrático E Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAMPPIT SOLUTIONS TECNOLOGIA LTDA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Impetrada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma Do Stj, 16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Aplicação, por analogia, da Súmula 283 do STF quando o recorrente não refuta todos os fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Inadequação do mandado de segurança para apreciação de questões que demandam produção probatória
- 3 Alegação de nulidade do processo administrativo por violação ao contraditório e à ampla defesa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido, em particular o fundamento de que o mandado de segurança é meio inadequado para questões que demandam produção probatória; assim aplica-se, por analogia, a Súmula 283/STF, e o relator estava autorizado a não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 34 do RISTJ, cabendo ao colegiado a reavaliação via agravo interno, o que ocorreu.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por LAMPPIT SOLUTIONS TECNOLOGIA LTDA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment