AREsp 3219785 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e faltando a dialeticidade exigida pelo art. 932, III, do CPC; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ e inviabiliza-se o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: ITURRI COIMPAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EPI"S LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS Transferência Entre Estabelecimentos Do Mesmo Contribuinte, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Fiscalização E Poder De Polícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITURRI COIMPAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EPI"S LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança para obstar atividade fiscalizatória estadual
- 2 Incidência do ICMS sobre transferência de mercadorias entre estabelecimentos da mesma titularidade
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por necessidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e faltando a dialeticidade exigida pelo art. 932, III, do CPC; assim, aplica-se a Súmula 182/STJ e inviabiliza-se o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment