REsp 1889008 - DECISAO

REsp 1889008 - DECISAO

O STJ manteve o entendimento de que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança das parcelas pretéritas ao writ é a data da notificação da autoridade coatora; ademais, não se conheceu do agravo da Fazenda e da SPPREV em razão da vedação prevista no art.1.042 do CPC/2015 quando a matéria foi decidida conforme precedente repetitivo (Tema 905/STJ).

Parties
Autores/recorrentes: VANDERLEI ANTONIO DOS SANTOS E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial/decisão Interlocutória Sobre Agravo
Outcome
Conheço e dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majoro a verba honorária.
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Juros De Mora, Correção Monetária (ipca E), Substituição Processual, Legitimidade Ativa/passiva, Quinquênios E Sexta Parte

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEI ANTONIO DOS SANTOS E OUTROS

Autores/recorrentes

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial/decisão Interlocutória Sobre Agravo

  1. 1 Se a impetração de Mandado de Segurança coletivo interrompe a prescrição dos créditos individuais referentes ao quinquênio anterior ao writ
  2. 2 Qual é o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança lastreada em decisão mandamental coletiva (data da notificação da autoridade coatora)
  3. 3 Se é necessária a comprovação de filiação ou rol nominal para a legitimidade ativa da associação impetrante

Ratio Decidendi

O STJ manteve o entendimento de que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança das parcelas pretéritas ao writ é a data da notificação da autoridade coatora; ademais, não se conheceu do agravo da Fazenda e da SPPREV em razão da vedação prevista no art.1.042 do CPC/2015 quando a matéria foi decidida conforme precedente repetitivo (Tema 905/STJ).

Court Disposition

Conheço e dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majoro a verba honorária.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo
  • Conhecer do agravo e, nessa base, não conhecer do recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV