REsp 1889008 - DECISAO
O STJ manteve o entendimento de que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança das parcelas pretéritas ao writ é a data da notificação da autoridade coatora; ademais, não se conheceu do agravo da Fazenda e da SPPREV em razão da vedação prevista no art.1.042 do CPC/2015 quando a matéria foi decidida conforme precedente repetitivo (Tema 905/STJ).
- Parties
- Autores/recorrentes: VANDERLEI ANTONIO DOS SANTOS E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial/decisão Interlocutória Sobre Agravo
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majoro a verba honorária.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Juros De Mora, Correção Monetária (ipca E), Substituição Processual, Legitimidade Ativa/passiva, Quinquênios E Sexta Parte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI ANTONIO DOS SANTOS E OUTROS
Autores/recorrentes
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial/decisão Interlocutória Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 Se a impetração de Mandado de Segurança coletivo interrompe a prescrição dos créditos individuais referentes ao quinquênio anterior ao writ
- 2 Qual é o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança lastreada em decisão mandamental coletiva (data da notificação da autoridade coatora)
- 3 Se é necessária a comprovação de filiação ou rol nominal para a legitimidade ativa da associação impetrante
Ratio Decidendi
O STJ manteve o entendimento de que o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança das parcelas pretéritas ao writ é a data da notificação da autoridade coatora; ademais, não se conheceu do agravo da Fazenda e da SPPREV em razão da vedação prevista no art.1.042 do CPC/2015 quando a matéria foi decidida conforme precedente repetitivo (Tema 905/STJ).
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majoro a verba honorária.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo
- Conhecer do agravo e, nessa base, não conhecer do recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment