REsp 1945303 - DECISAO
O Tribunal, em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e com o Enunciado Administrativo nº 3/STJ, conheceu do agravo e decidiu que a notificação da autoridade coatora na impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e fixa o termo inicial dos juros de mora, e que a impetração coletiva alcança associados cuja situação jurídica seja idêntica à tratada na decisão mesmo que a filiação tenha ocorrido após a impetração; assim, negou provimento ao recurso especial da Fazenda e deu provimento ao recurso especial dos servidores.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV; Recorrentes: SERVIDORES RECORRENTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes, e dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Prescrição, Substituição Processual, Filiação Associativa, Quinquênios, Sexta Parte, Policiais Militares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Agravante
SERVIDORES RECORRENTES
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança lastreada em mandado de segurança deve ser a data da notificação da autoridade coatora no mandado
- 2 Se a filiação à entidade associativa à época da impetração do mandado de segurança coletivo é requisito para que associados sejam alcançados pelos efeitos da decisão coletiva
- 3 Se a impetração do mandado de segurança interrompe a fluência do prazo prescricional
Ratio Decidendi
O Tribunal, em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e com o Enunciado Administrativo nº 3/STJ, conheceu do agravo e decidiu que a notificação da autoridade coatora na impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e fixa o termo inicial dos juros de mora, e que a impetração coletiva alcança associados cuja situação jurídica seja idêntica à tratada na decisão mesmo que a filiação tenha ocorrido após a impetração; assim, negou provimento ao recurso especial da Fazenda e deu provimento ao recurso especial dos servidores.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes, e dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment