AREsp 1837479 - ACORDAO

AREsp 1837479 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada, mantendo-se o entendimento de que a impetração do Mandado de Segurança coletivo interrompe a prescrição, conforme jurisprudência do STJ, e aplicando-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e os dispositivos do CPC indicados.

Parties
Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Interrupção Da Prescrição, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Súm. N. 283/stf, Ação De Cobrança, Juros Moratórios E Correção Monetária, Art. 1º F Da Lei N. 11.960/2009

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 se a impetração do Mandado de Segurança coletivo interrompe a prescrição da ação de cobrança
  2. 2 aplicabilidade do Enunciado Administrativo nº 3/STJ aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
  3. 3 impossibilidade de exame, em recurso especial, de fundamentos constitucionais não impugnados

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada, mantendo-se o entendimento de que a impetração do Mandado de Segurança coletivo interrompe a prescrição, conforme jurisprudência do STJ, e aplicando-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e os dispositivos do CPC indicados.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.