REsp 2142122 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu violação ao art. 1.022 do CPC por omissão e contradição no acórdão recorrido e, por isso, anulou o aresto e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supria as omissões apontadas, com manifestação expressa sobre (i) se a implementação da obrigação de fazer decorrente do título afasta a discussão sobre a inexigibilidade do título quanto à obrigação de pagar e (ii) o desfecho do mandado de segurança e da ação rescisória quanto à aplicabilidade da Súmula Vinculante 20/STF.
- Parties
- Recorrente: SONIA GONCALVES DA ROCHA e OUTROS; Recorrido: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE; Impetrante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAIBGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial, Anulando Acórdão E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Provimento do recurso especial para reconhecer violação ao art. 1.022 do CPC, anular o acórdão recorrido e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Execução De Sentença, Coisa Julgada, Súmula Vinculante 20, Juízo De Retratação, Legitimidade Ativa, Inexigibilidade Do Título, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA GONCALVES DA ROCHA e OUTROS
Recorrente
FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE
Recorrido
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAIBGE
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial, Anulando Acórdão E Determinando Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC por omissão e contradição do acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade da Súmula Vinculante 20 à GDIBGE e inexigibilidade do título executivo
- 3 Legitimidade de associados aposentados após a impetração do MS coletivo para cumprimento da sentença
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça reconheceu violação ao art. 1.022 do CPC por omissão e contradição no acórdão recorrido e, por isso, anulou o aresto e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que supria as omissões apontadas, com manifestação expressa sobre (i) se a implementação da obrigação de fazer decorrente do título afasta a discussão sobre a inexigibilidade do título quanto à obrigação de pagar e (ii) o desfecho do mandado de segurança e da ação rescisória quanto à aplicabilidade da Súmula Vinculante 20/STF.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para reconhecer violação ao art. 1.022 do CPC, anular o acórdão recorrido e determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Anular o acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment