AREsp 2736710 - DECISAO
A embargante não apontou, de forma clara e objetiva, vício de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; houve deficiência na fundamentação recursal, configurando o óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados, pois tal recurso deve integrar a decisão e não servir para alegações impugnativas novas.
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS CONTRIBUINTES DE TRIBUTOS (ANCT)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa De Associação Genérica, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 21 Lei 12.016/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS CONTRIBUINTES DE TRIBUTOS (ANCT)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na decisão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fática
- 3 legitimidade ativa de associação genérica e requisitos do mandado de segurança coletivo (art. 21 Lei 12.016/2009)
Ratio Decidendi
A embargante não apontou, de forma clara e objetiva, vício de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; houve deficiência na fundamentação recursal, configurando o óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados, pois tal recurso deve integrar a decisão e não servir para alegações impugnativas novas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment