AREsp 2899937 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ no sentido de que, para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas reconhecidas em mandado de segurança coletivo, é necessário o trânsito em julgado da sentença mandamental no momento do ajuizamento; certificado trânsito em julgado superveniente não convalida a ausência desse pressuposto inicial, portanto o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: IRENE FUSER e outros; Agravado: Estado de São Paulo; Agravado: São Paulo Previdência - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Trânsito Em Julgado, Ação De Cobrança, Diferenças Salariais, Quinquênio E Sexta Parte
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRENE FUSER e outros
Agravante
Estado de São Paulo
Agravado
São Paulo Previdência - SPPREV
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas
- 2 Efeito do trânsito em julgado superveniente e validade da condição processual no momento do ajuizamento
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ no sentido de que, para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas reconhecidas em mandado de segurança coletivo, é necessário o trânsito em julgado da sentença mandamental no momento do ajuizamento; certificado trânsito em julgado superveniente não convalida a ausência desse pressuposto inicial, portanto o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment