REsp 1923625 - DECISAO

REsp 1923625 - DECISAO

Verificou-se omissão do Tribunal de origem por não enfrentar, de forma adequada, as provas trazidas aos autos que demonstrariam a filiação de determinados exequentes à associação impetrante na época da impetração; por isso, houve parcial provimento do recurso especial para reconhecer a negativa de prestação jurisdicional, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este complemente o julgado quanto às omissões reconhecidas, ficando prejudicadas as demais matérias recursais.

Parties
Recorrentes: JAIRO CAMARGO SOBRINHO E OUTROS; Recorrido: INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE; Impetrante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAPIBGE; Impetrada: FUNDAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão: Recurso Conhecido E Parcialmente Provido; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Complementação Do Julgado
Outcome
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Para Execução Individual De Sentença Coletiva, Negativa De Prestação Jurisdicional (art. 1022 Cpc/2015), Eficácia De Decisões Coletivas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAIRO CAMARGO SOBRINHO E OUTROS

Recorrentes

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE

Recorrido

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAPIBGE

Impetrante

FUNDAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA

Impetrada

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão: Recurso Conhecido E Parcialmente Provido; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Complementação Do Julgado

  1. 1 Se a execução individual de sentença proferida em mandado de segurança coletivo exige comprovação de filiação à associação impetrante na data da impetração do writ
  2. 2 Se houve omissão do Tribunal de origem ao não examinar provas de filiação de determinados exequentes
  3. 3 Aplicabilidade da tese do Tema 499 do STF em mandado de segurança coletivo

Ratio Decidendi

Verificou-se omissão do Tribunal de origem por não enfrentar, de forma adequada, as provas trazidas aos autos que demonstrariam a filiação de determinados exequentes à associação impetrante na época da impetração; por isso, houve parcial provimento do recurso especial para reconhecer a negativa de prestação jurisdicional, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este complemente o julgado quanto às omissões reconhecidas, ficando prejudicadas as demais matérias recursais.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem para apreciação complementar das omissões reconhecidas (art. 932, V, CPC/2015)
  • Prejudicadas as demais matérias suscitadas no recurso