REsp 1824939 - ACORDAO
Como a matéria foi submetida ao rito dos recursos repetitivos (REsp 1.843.249/RJ - Tema 1056), tornou-se necessário anular as decisões internas proferidas (fls. 638-648 e 670-680) e devolver os autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão representativo da controvérsia, seja aplicado o procedimento previsto nos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015: ou denegar seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores, ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente.
- Parties
- Impetrante: Associação de Oficiais Militares do Estado do Rio de Janeiro - AME/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos parcialmente; decisões de fls. 638-648 e 670-680 tornadas sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Vantagem Pecuniária Especial VPE, Recursos Repetitivos, Coisa Julgada, Substituição Processual, Juízo De Retratação, Tema 1.056/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação de Oficiais Militares do Estado do Rio de Janeiro - AME/RJ
Impetrante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Delimitação dos limites subjetivos da coisa julgada formada em mandado de segurança coletivo
- 2 Legitimidade de associação para substituição processual e execução individual do título coletivo
- 3 Efeitos da afetação de recurso ao rito dos recursos repetitivos sobre processos individuais e necessidade de devolução ao tribunal de origem
Ratio Decidendi
Como a matéria foi submetida ao rito dos recursos repetitivos (REsp 1.843.249/RJ - Tema 1056), tornou-se necessário anular as decisões internas proferidas (fls. 638-648 e 670-680) e devolver os autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão representativo da controvérsia, seja aplicado o procedimento previsto nos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015: ou denegar seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores, ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos parcialmente; decisões de fls. 638-648 e 670-680 tornadas sem efeito; autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa.
Orders
- Tornar sem efeito as decisões de fls. 638-648 e 670-680, e-STJ.
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que, após a publicação do acórdão do recurso excepcional representativo da controvérsia e em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment