REsp 1889552 - DECISAO

REsp 1889552 - DECISAO

O tribunal concluiu que, com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ, é necessário aguardar o trânsito em julgado da sentença proferida em mandado de segurança coletivo para o ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas, e que o reexame da ocorrência de trânsito em julgado demandaria aferição fático-probatória vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; por isso conheceu do agravo e deu provimento para extinguir o feito sem exame de mérito, prejudicando o recurso especial dos autores, e inverteu a sucumbência fixando honorários em 10% sobre o valor atualizado da causa.

Parties
Autor: CLÁUDIO RIBEIRO DA SILVA E OUTROS; Réu: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial E Apreciação De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso especial dos autores; conheço do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV e dou provimento ao agravo para conhecer do recurso especial destes agravantes e extinguir o feito sem exame de mérito; inverto a sucumbência e fixo honorários advocatícios em 10% sobre o valor...
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios E Sexta Parte, Prescrição, Legitimidade De Associações, Trânsito Em Julgado, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLÁUDIO RIBEIRO DA SILVA E OUTROS

Autor

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Réu

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial E Apreciação De Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de aguardar o trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas
  2. 2 Legitimidade ativa de associações para propositura de mandado de segurança coletivo
  3. 3 Impedimento de reexame de fatos e provas por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O tribunal concluiu que, com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ, é necessário aguardar o trânsito em julgado da sentença proferida em mandado de segurança coletivo para o ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas, e que o reexame da ocorrência de trânsito em julgado demandaria aferição fático-probatória vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; por isso conheceu do agravo e deu provimento para extinguir o feito sem exame de mérito, prejudicando o recurso especial dos autores, e inverteu a sucumbência fixando honorários em 10% sobre o valor atualizado da causa.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial dos autores; conheço do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV e dou provimento ao agravo para conhecer do recurso especial destes agravantes e extinguir o feito sem exame de mérito; inverto a sucumbência e fixo honorários advocatícios em 10% sobre o valor...

Orders

  • Não conheço do recurso especial dos autores.
  • Conheço do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV e dou-lhe provimento para extinguir o feito sem exame de mérito.