REsp 1924312 - DECISAO

REsp 1924312 - DECISAO

Seguiu-se a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça de que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança fundada no mandado é a data da notificação da autoridade coatora; ademais, a filiação à entidade associativa à época da impetração não é necessária para que os associados sejam alcançados pelos efeitos da decisão coletiva, razão pela qual se conheceu do agravo para negar provimento ao recurso dos entes públicos e se deu provimento ao recurso dos servidores.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV; Recorrentes: SERVIDORES RECORRENTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes, e dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Juros De Mora, Substituição Processual, Quinquênios, Sexta Parte, Notificação Da Autoridade Coatora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, SAO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV

Agravante

SERVIDORES RECORRENTES

Recorrentes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
  2. 2 necessidade de filiação à entidade associativa à época da impetração para alcançar os efeitos do mandado de segurança coletivo
  3. 3 interrupção da prescrição pela impetração do mandado de segurança coletivo

Ratio Decidendi

Seguiu-se a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça de que a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e que o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança fundada no mandado é a data da notificação da autoridade coatora; ademais, a filiação à entidade associativa à época da impetração não é necessária para que os associados sejam alcançados pelos efeitos da decisão coletiva, razão pela qual se conheceu do agravo para negar provimento ao recurso dos entes públicos e se deu provimento ao recurso dos servidores.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial dos agravantes, e dou provimento ao recurso especial dos recorrentes.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.