REsp 1838728 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, em razão de a alegada violação constitucional ser reflexa e depender da interpretação de normas infraconstitucionais, aplicando-se o entendimento do Tema 895/STF.
- Parties
- Recorrentes: JÚLIO CÉSAR SILVA BRITO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Seguimento negado ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Trânsito Em Julgado, Princípio Da Inafastabilidade Da Jurisdição, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚLIO CÉSAR SILVA BRITO e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Necessidade de trânsito em julgado do mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas
- 2 Alegada ofensa ao art. 5º, XXXV, da Constituição Federal
- 3 Ausência de repercussão geral quando a controvérsia envolve óbices processuais intransponíveis (Tema 895/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, em razão de a alegada violação constitucional ser reflexa e depender da interpretação de normas infraconstitucionais, aplicando-se o entendimento do Tema 895/STF.
Court Disposition
Seguimento negado ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment