AREsp 1848703 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; afastou-se a alegada omissão do art. 1.022 do CPC porque o acórdão recorrido se manifestou suficientemente sobre as questões; manteve-se a exigência de demonstração mínima de existência de filiados potencialmente atingidos pela pretensão do mandado de segurança coletivo, hipótese em que a recorrente não comprovou tal elemento, e a reforma dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7 do STJ; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS CONTRIBUINTES DE TRIBUTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa De Associações, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Súmula Nº 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória, Comprovação De Filiados Em Ações Coletivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS CONTRIBUINTES DE TRIBUTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 Necessidade de demonstração mínima de existência de filiados para aferição de utilidade/necessidade da tutela em mandado de segurança coletivo
- 3 Se é exigível a juntada da relação de filiados e autorizações individuais em mandado de segurança coletivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; afastou-se a alegada omissão do art. 1.022 do CPC porque o acórdão recorrido se manifestou suficientemente sobre as questões; manteve-se a exigência de demonstração mínima de existência de filiados potencialmente atingidos pela pretensão do mandado de segurança coletivo, hipótese em que a recorrente não comprovou tal elemento, e a reforma dessa conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7 do STJ; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment