REsp 1890504 - DECISAO

REsp 1890504 - DECISAO

O STJ deu provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança, baseada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo, e conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pela Fazenda e SPPREV em razão da vedação do art. 1.042 do CPC/2015 quando a matéria foi decidida conforme precedente repetitivo; o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre interrupção da prescrição pelo mandado de segurança coletivo e extensão dos efeitos aos associados relevantes.

Parties
Recorrente: LAERCIO DE OLIVEIRA VICENTE E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Recursos Interpostos
Outcome
Deferido em parte: provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majorada verba honorária.
Legal Topics
Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Juros De Mora, Legitimidade Ativa De Associação, Substituição Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LAERCIO DE OLIVEIRA VICENTE E OUTROS

Recorrente

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Recursos Interpostos

  1. 1 Se a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe a fluência do prazo prescricional
  2. 2 Qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em mandado de segurança coletivo
  3. 3 Se os efeitos do mandado de segurança coletivo alcançam associados filiados após a impetração

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança, baseada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo, e conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial interposto pela Fazenda e SPPREV em razão da vedação do art. 1.042 do CPC/2015 quando a matéria foi decidida conforme precedente repetitivo; o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre interrupção da prescrição pelo mandado de segurança coletivo e extensão dos efeitos aos associados relevantes.

Court Disposition

Deferido em parte: provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majorada verba honorária.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial dos Autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo
  • Conhecer do agravo e, nessa extensão, não conhecer do recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV (art. 1.042 do CPC/2015)