REsp 2053311 - ACORDAO
O art. 25 da Lei n. 12.016/2009 veda expressamente a condenação em honorários advocatícios no processo de mandado de segurança; tal vedação aplica-se também à fase de cumprimento de sentença decorrente de mandado de segurança individual, entendimento reforçado pelas Súmulas 512/STF e 105/STJ e pela natureza constitucional e especialíssima do writ, de modo que não cabe a fixação de honorários de sucumbência mesmo quando haja efeitos patrimoniais a serem saldados nos mesmos autos.
- Parties
- Recorrente: Instituto de Previdência dos Servidores Militares de Minas Gerais - IPSM; Recorrido: contribuinte impetrante (servidor militar aposentado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (repetitivo) Sobre Mandado De Segurança Individual / Julgamento Colegiado Pela Primeira Seção Acórdão
- Outcome
- Recurso não provido; negado provimento ao recurso especial do Instituto de Previdência dos Servidores Militares de Minas Gerais - IPSM
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Individual, Cumprimento De Sentença, Honorários De Sucumbência, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto de Previdência dos Servidores Militares de Minas Gerais - IPSM
Recorrente
contribuinte impetrante (servidor militar aposentado)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (repetitivo) Sobre Mandado De Segurança Individual / Julgamento Colegiado Pela Primeira Seção Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento de fixação de honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença decorrente de mandado de segurança individual
- 2 Interpretação e aplicação do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 em face do CPC/2015
Ratio Decidendi
O art. 25 da Lei n. 12.016/2009 veda expressamente a condenação em honorários advocatícios no processo de mandado de segurança; tal vedação aplica-se também à fase de cumprimento de sentença decorrente de mandado de segurança individual, entendimento reforçado pelas Súmulas 512/STF e 105/STJ e pela natureza constitucional e especialíssima do writ, de modo que não cabe a fixação de honorários de sucumbência mesmo quando haja efeitos patrimoniais a serem saldados nos mesmos autos.
Court Disposition
Recurso não provido; negado provimento ao recurso especial do Instituto de Previdência dos Servidores Militares de Minas Gerais - IPSM
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto pelo Instituto de Previdência dos Servidores Militares de Minas Gerais - IPSM
- Aprovar a tese no Tema 1.232/STJ: "Nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009, não se revela cabível a fixação de honorários de sucumbência em cumprimento de sentença proferida em mandado de segurança individual, ainda que dela resultem efeitos patrimoniais a serem saldados dentro dos mesmos autos"
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment