REsp 2176950 - DECISAO
O artigo 170, inciso II, da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 não é ilegal porque apenas se conformou ao sistema da não cumulatividade previsto pelas Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003; assim, não assiste ao contribuinte o direito ao creditamento dos valores referentes ao IPI não recuperável no âmbito do regime não cumulativo do PIS e da COFINS, e o princípio da anterioridade nonagesimal não é aplicável à alteração de critério administrativo sobre admissibilidade de creditamento, motivo pelo qual o recurso especial foi, na extensão conhecida, negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Mandado De Segurança Preventivo, PIS E COFINS, IPI Não Recuperável, Regime Não Cumulativo, Instrução Normativa RFB Nº 2.121/2022, Princípio Da Anterioridade Nonagesimal, Créditos Tributários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade do artigo 170, inciso II, da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022
- 2 Possibilidade de creditamento do IPI não recuperável no regime não cumulativo do PIS e da COFINS
- 3 Aplicabilidade do princípio da anterioridade nonagesimal à alteração de critério do Fisco sobre admissibilidade de creditamento
Ratio Decidendi
O artigo 170, inciso II, da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 não é ilegal porque apenas se conformou ao sistema da não cumulatividade previsto pelas Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003; assim, não assiste ao contribuinte o direito ao creditamento dos valores referentes ao IPI não recuperável no âmbito do regime não cumulativo do PIS e da COFINS, e o princípio da anterioridade nonagesimal não é aplicável à alteração de critério administrativo sobre admissibilidade de creditamento, motivo pelo qual o recurso especial foi, na extensão conhecida, negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido (negado provimento).
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment